上田拓弥の気象楽レポート

Tweet

[`evernote` not found]

梅雨の研究（茂木　耕作　著）を読んで

のレポート第一号は，僕の授業中に散々，

「先生，ワイルドだぜぇ～，って言ってみて下さい，絶対似てますから！！」

執拗に迫ってきた問題児，上田拓弥でした．

「オレもスギちゃんスキだけど，オレのほうがマイルド」

などと返しても，ツッコミすら入れない，

というとても失礼なヤツで，とにかくしつこくてウンザリだった彼．

しかし，彼がなかなかどうして，素晴らしいレポートを書いてくれました．

課題の意図をよく捉えてくれるのは，どんな内容でもとても嬉しい ものです．

気象に限らず，理科や科学の普遍的な問題意識に置き換えて，

課題を自分のものにしている感じがします．

というわけで，いつもの一言，行かせて頂きます．

「全く，近頃の若いもんは・・・・

素晴らし過ぎる！！！！！」

ワタクシも

「死ぬまで気持ちは18歳」

と言い張る以上は，負けてられません．

地学実験レポート

　　　　　　　　　　　　　　上田拓弥

課題１

５．１　初めての梅雨研究に挑戦

　表１．２０１２年の各地の降水量の詳細

５．２　最先端の梅雨研究を挑戦

　黒潮が雨雲に対して影響をおそらく及ぼしていることが分かっているのに、

十分な証拠がでないということに興味を持ちました。

単にこうだからこうだという風に憶測では定義できない科学の難しさに、

気象の分野をこえて理科のおもしろさであると思った。

５．３　未来の梅雨研究を創る作戦

　個人的に観測をするための機械、ジェット機などにすごく興味をもてました。

一度は旅行とかじゃなく何かの目的で乗ってみたいと思っていたので…

気象を知るためにもやはり多くの設備を要するのが分かった。

科学の進歩にはお金がかかるというのもよくわかる。

課題２

私が一番関心をもったのは、P23の

「降水帯の形成に黒潮の局所的に高い水温がとても重要な条件であった「

という部分だ。

これまで私はただ水があるところは蒸発して雲ができやすいのだろうなあ

とくらいしか思っていなかったが、

水温によって雲のできやすさが違うという事を知った。

それにより、雲の形成には単に水が蒸発してできるのではなく、

他の様々な事象によって左右されながら形成されているのだ

という事を感じることができた。

課題３

　１（そらの研究室~気象”楽”のススメ~）がいいと思います。