モテサクの大気海洋研究は軍事研究に関わるのか?
軍事のためにやっていませんが、そう意図していなくても、
利用・応用は可能です。
気象を扱う以上、当然。海洋を調べる以上、当然。
モテサクはそう思っています。
最近、日本学術会議、というエライ先生達の集まりが、
「軍事研究禁止継承」という声明を発表したのだそうです。
http://www.sankei.com/life/news/170307/lif1703070039-n1.html
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/anzenhosyo.html
勿論、個々の研究者が従う義務は全くないし、
自由は保たれていますが、
じゃあなんでわざわざ「声明」なのか、
という思いで悶々としたので、いい機会だから、
ここにモテサク声明も発表しておきます。
モテサクの立場は、
1.日本国民の命を守ることに繋がるならば
軍事技術の発展に貢献したい
2.国益に反する可能性があるならば
国外のいかなる軍事技術研究にも断固関わらない
の2点です。
具体的に考えると、
防衛省、海上自衛隊、航空自衛隊、陸上自衛隊の
国防任務の強化に繋がる研究は、
自分の能力や研究テーマが直接貢献できるのであれば、
「当然ながら是非やりたい」
です。
それが日本国民の安全につながり、
連日ミサイルを撃つような北朝鮮や
国際法を無視して領土・領空・領海を不当に
膨張し続けている中国から迫りくる脅威を
抑止することに貢献できるならば、
国の税金で研究者をしている以上、
やるべきことだと思っています。
一方で、日本はこれまで
「軍事技術には関わらない」と
口ではいいながら、
中国に数多くの軍事技術が流出し、
北朝鮮の核技術者は東大や京大で
学んだ人達だという、
目を背けたくなるような
無惨な現実が有ります。例えば下記のように。
国立大学研究者が北朝鮮核開発に協力
東京基督教大学教授 西岡力 / 2016.04.04 (月)
下記引用–
再入国禁止対象に在日技術者5人
①徐錫洪②徐判道③卞哲浩④李栄篤⑤梁徳次―である。
①徐錫洪②徐判道③卞哲浩④李栄篤⑤梁徳次―である。
①と② は東大生産技術研究所に勤務した経験を持つエンジンの権威で、
北朝鮮に「金剛原動機合弁会社」を設立し、①が社長、② が副社長となり、
ミサイルエンジンの開発をしたといわれている。
③は京大で原子力を専攻し、 現在も京大原子炉実験所准教授として勤務している。
国立大学で税金が使われて開発された先端技術が北朝鮮の核ミサイ ル開発に使われている。
—
—
色々なところで議論されているとおり、
基礎研究にしろ、応用研究にしろ、
気象学にしろ、他の分野の学問にしろ、
軍事技術にいつどのように流用されるかは、
境界を引くことはまず不可能で、
それでも常に意識されなければならないことだと思います。
「成果を公開することを条件とすればよい」
といったご意見も中にはあるようですが、
僕は必ずしもそう思いません。
国益を損ねるようなことが
明白に懸念されるならば、
厳に秘匿されるべきだと思います。
例えば学術会議の議事録にもあった
実際の例として、中国との産学連携として
日本の大学が中国の企業と共同研究を
行おうというプロジェクトが成立しかけた寸前で、
大学側の調査によりその中国企業の取引相手の80%が
中国海軍であったことが判明し、
中止になった、ということが紹介されていました。
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/anzenhosyo/pdf23/anzenhosyo-youshi2310.pdf
(安浦委員の発言の一つ目)
上記の例はたまたま寸前のところで
止められた良い例ですが、
軍事研究に詳しくない純粋な研究者ほど、
どのように応用されるのか想像がつかず、
安易に「発展途上国の科学の進展に貢献できる」
という偽りの題目に騙されてしまうことは、
これまで数多くあったそうです。例えば下記のニュース。
ミサイル開発可能な装置の部品を無許可で輸出か 3人逮捕
3月8日 21時08分 NHK
http://bit.ly/2mDPvp9
(タイムリー過ぎてびっくりしました)
日本製炭素繊維を中国に無許可輸出 容疑の商社会長ら3人逮捕 軍事転用か
2015.5.26 19:55 産経新聞
http://bit.ly/2mDWVc1